Krvavé Vánoce

11. prosince 2007 v 9:48 | otevrioci.cz
Blíží se takzvané svátky klidu a míru, zde se můžete sami přesvědčit nakolik je toto tvrzení pravdivé. Každý z nás se může svobodně rozhodnout zda bude podporovat násilí a krvavá jatka která provází každým rokem vánoce. Udělejte první krok!!!
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 JRman JRman | 11. prosince 2007 v 20:33 | Reagovat

Tak jak se vam libilo videjko? Docela fajn, ja osobne se teda nasmal, az jsem se za bricho popadal a opet mi doslo jak krasne se da udelat manipulacni video.

Jako byvaly rybar mam ponekud jine a rekl bych ze mene zkreslene predstavy. Az na toho manika kterej tam omracoval tu kapra zavazim to byla ve vsech pripadech profesionalne provedena(at vam udelam radost) poprava. Ten kapr vazne uz neni pri vedomi v okamziku kdy mu odrezavaji hlavu, ono totiz kdyby vam nekdo sikovne riznul do patere tak se taky budete trepat;).

a zajimalo by me z jake literatury cerpali tvurci filmu, ale ryby maji opravdu velmi odlisne citeni bolesti, podstatne snizeny prah bolesti. Ostatne u vsech zvirat je to podstatne jine s bolesti pusobenou zvenci. Zvire mnohem rychleji reaguje na nebezpeci, ale naopak v dobe kdy uz ho predator drzi v tlame tak prilis bolesti neciti, a to ani v pripade ze si dotycny masozravec pouze kousek ukousne, nebot pro to zvire by bylo dost bezucelny aby ho neco bolelo v dobe kdy musi dal pokracovat v beznem zivote a nebo pojit....

2 Theodora Theodora | E-mail | 12. prosince 2007 v 8:57 | Reagovat

Všichni tihle lidé přemýšlejí o životě jako o konstantě, o bolesti jako o konstantě, o vztazích jako o konstantě, o všech tvorech jako o "egalizované hmotě a duši"a to je ta zásadní

chyba. Jsou to čistí teoretici.Kdyby viděli, člověka, který buchancem pěstí usměrní koně, jsou ochotni ho ukamenovat. Nikdy ovšem nepozorovali stádo, v němž šéfující kobyla "napomíná" neposluchy buchanci zadních kopyt, až to duní. Lidská (třeba moje ženská)pěstička je proti tomu chomáček vaty.Oni by po rámě kopytem už nevstali. Nepochopili, že slovo vražda se vztahuje k člověku. Pokud zemře rodičům dítě, psychické trauma je může dovést až na psyachiatrii. Smrt rodičů je pro dítě neskutečná bolest, která se po určité době utlumí, ale ze života už nikdy nevymizí. Pokud zahyne kuřátko, které slípka dosud bránila (ve svém mateřském pudu), a necháte ho ležet, milá matka slípka ho v pár minutách rozklove a slupne. Je vcelku spokojená, že si nacpala volátko. Psi, kočky, prasata, králící, zající, vcelku běžně požírají svá defektní mláďata. Člověk se snaží o záchranu svého nemocného dítěte do posledního dechu.Zvířata samozrejmě cítí bolest - různé míře, vytvářejí si vazby - v různém stupni, existuje mezi nimi jistá dávka altruismu, hlavně mezi vyššími savci a primáty.. Mám moc ráda zvířata, žádnému bych neublížila, žádné bych netýrala, ale antromorfizace, kterými se hemží tyhle stránky, jsou směšné a ubohé. Když zaplácnu komára jsem vrah. Nejspíš se po něm v hlubokém žalu bude svíjet několik stovek komářích larviček pod hladinou vodní a ubohá komářice vypustí svou komáří duši v mukách a s poslední myšlenkou na své nebohé osiřelé děti. Člověku je z toho až krušno, když čte některé z pseudocitových výlevů na těchhle stránkách. Hlavně od dívenek, které by člověku, co zabije zvíře usekly ruce. Třeboňsko je zaplněno zoufalími kapřími rodiči (jedněm odebrali jikry - druhým mlíčí), kteří nikdy nemohli s láskou vychovávat svoje dětičky - potěr. Proto bude nejlepší ukončit jejich trápení a sníst je.

3 Lukáš Lukáš | E-mail | Web | 12. prosince 2007 v 10:30 | Reagovat

Vážení a milí, zřejmě vám neustále uniká ta pravá podstata vegetraiánství a vůbec tohoto blogu. Tady přeci vůbec nejde o to zda kapr cítí bolest více či méně, zda je to vražda nebo není, tady jde o to že to JE ZBYTEČNÉ UTRPENÍ a s tím nic nenaděláte ať se vám to líbí či nikoliv.

A pokud se někomu hnusí masakry živých tvorů, tak nevidím důvod proč ho za jeho rozhodnutí lynčovat, a zesměšňovat a přirovnávat k sektářství či podobným nesmyslům.

Vážně nechápu proč si dáváte tolik práce s psaním vašich názorů, pokrytecké obhajování mrzkého kousku masa, a místo toho šíříte bludy a demagogie ze kterých nás samotné obviňujete. Je mi smutno z toho že člověk je napadán jen za to že se mu nelíbí hrubé zacházení se zvířaty a proto že jí něco jiného než většinová omnivorní společnost.

Měli by jste svůj čas trávit raději něčemu užitečnějšímu než házet klacky pod nohy lidem s větším citem a pochopením než vy.

4 Theodora Theodora | E-mail | 12. prosince 2007 v 11:59 | Reagovat

A teď jsi uhodil kladívkem na hřebíček. Označuješ vás vegetariány za lidi s větším citem a pochopením. Tedy nadřazenost, isn´t it? Co tě vůbec opravňuje toto vyslovit? Máš snad k dispozici nějaké relevantní psychologické studie? Můžeš srovnávat životy těch lidí? Nemáš a nemůžeš. Jsi schopen odsoudit člověka, která dvakrát do roka posedí s prutem na břehu řeky. Ačkoliv o něm a jeho citovosti, humanitě a altruismu nic nevíš a ty i já jsme proti němu možná brutální barbaři. Thats it.

5 Lukáš Lukáš | 12. prosince 2007 v 12:52 | Reagovat

Člověk který nejí maso protože nechce ubližovat zvířatům, je citlivější než člověk který jí maso a je mu to jedno... co na tom hledáš za vědu? ;o)

6 Theodora Theodora | E-mail | 12. prosince 2007 v 13:03 | Reagovat

Lukáši, prosím tě, nedělej ze sebe hlupáka. Chceš mě zbytečně zatížit vyhledáváním kupř.nacistických válečných zločinců, týpků co s klidem přihlíželi, jak se živé děti házejí do pecí, a přitom pravidelně sypali ptáčkům zrní do krmítek a byli vegetariány?

7 Lukáš Lukáš | 12. prosince 2007 v 16:08 | Reagovat

No, tak to by mne zajímalo...klidně tě zatížím ;o))))

8 Theodora Theodora | E-mail | 12. prosince 2007 v 17:28 | Reagovat

O.K. Jako zálohu ti přihraju toho Hitlera, přes kterého jsem se dostala na tvůj blog. A jakmile vyzískám větší blok času, ponořím se do těch vegetariánských zločinců (tedy ideových - ne proto, že třeba trpěli chronickým zánětem tlustého střeva - fair play). Strpení.

9 Lukáš Lukáš | 12. prosince 2007 v 18:28 | Reagovat

jen do toho...mimochodem Hitler nechal za války veškeré vegetariánské spolky rozprášit...tak ti nevím jak moc ideově byl vegetarián...mimochodem vážně stále nechápu o co ti vlastně jde??? Ukázat nám neco? nebo si něco dokazuješ? Vážně nevím, nějak mi to stále uniká co je účelem tvé "diskuze"

10 Lukáš Lukáš | 12. prosince 2007 v 18:29 | Reagovat

Jinak ještě jsi nereagovala na diskuzi v rubrice rizika vegetariánství.

11 vishnu vishnu | E-mail | 12. prosince 2007 v 22:58 | Reagovat

Lukáši, tvá práce, tvé poslání je opravdu těžké. Vím,vím jak tě bolí duše při pohledu na týraná a zabíjená zvířata, mě také a pláču, Víš, to je ona citlivost vegetariána, vegana, to je to vidění. Nevím jak přesně toto vyjádřit. Snad jen opisem Dokud jsem jedla maso, nevnímala jsem problém týrání a zabíjení zvířat tak znatelně a naléhavě jako vegetariánka. a tak to je u všech vegetariánů.

12 Lukáš Lukáš | E-mail | Web | 13. prosince 2007 v 8:29 | Reagovat

Ahoj, neberu to jako žádné poslání. Nejsem ani žádnej infantilní člověk co lpí úzkostlivě na vztahu se zvířaty, a rozplývá se nad každým štěňátkem.

Jediné co chci je, aby se vědělo co se děje za zdmi velkochovů, jatek a masokombinátů, aby před těmito zrůdnosmi nezavírala  takzvaně "civilizovaná společnost" oči.

Nekladu si za cíl spasit svět, ale ukázat těm kterým utrpení druhých není lhostejné že je možná cesta z tohoto konzumního života ven...

Stačí jen přemýšlet, přemýšlet.....a hlavně myslet!

13 vishnu vishnu | E-mail | 13. prosince 2007 v 10:59 | Reagovat

Ahoj, a to si myslíš že já nepřemýšlím nepřemýšlím...a hlavně nemyslím?

14 Lukáš Lukáš | 13. prosince 2007 v 11:17 | Reagovat

Ten konec nepatřil tobě ;o)))

15 Theodora Theodora | E-mail | 13. prosince 2007 v 13:30 | Reagovat

To Lukáš.Díl první: Myslí si o sobě všichni vegetariáni, že jsou nekonzumací masa automaticky dobrými lidmi?

Manuel Noriega: diktátor, vrah, obdivovatel Hitlera, přesvědčený vegetarián

16 Lukáš Lukáš | 13. prosince 2007 v 14:59 | Reagovat

No tak mu nechutnalo, no a? Máš tam ještě něco? ;o))

17 Lukáš Lukáš | 13. prosince 2007 v 15:04 | Reagovat

To by podle tebe museli být všichni budhisti špatní, protože ten člověk obdivoval i budhismus...Ty vážně nejsi uplně v pořádku, a nic dosud nechápeš. Nebo se domníváš že pár špatných vegetariánů vrhá stín na ty ostatní?

18 Theodora Theodora | E-mail | 13. prosince 2007 v 19:31 | Reagovat

Pár špatných vegetariánů nevrhá stín na ostatní, jen dokazuje, že se vegetariáni svým vegetariánstvím neimunizují proti špatným vlastnostem. Ani před krutostí. To s tím budhismem nechápu, k budhistům mám velkou náklonnost např. já.

19 Lukáš Lukáš | 13. prosince 2007 v 20:28 | Reagovat

No a měl ji i ten Manuel Noriega....což jsi si taky jistě zjistila

20 vishnu vishnu | E-mail | 15. prosince 2007 v 9:13 | Reagovat

to Lukáš

Děkuji,:-)

21 JRman JRman | 15. prosince 2007 v 21:08 | Reagovat

Tedy Lukáši,

dotud jsem si myslel, že mezi fanatiky nepatris.

Vazne nemas prilis spolecneho s clovekem v pravem slova smyslu, tedy presneji takovym jakym se stavis byt, az dotud jsem si na tomhle blogu daval praci s argumentaci, nikde a nikdy jsem nerekl ze vegetarian=blbec,vrah,egoista atp. kdykoli jsem tu na nekoho utocil, utocil jsem na nej a vetsi ci mensi infantilnost jeho prispevku ne na to ze je vegetarian.

Az dotud jsem se tu taky docital jak egoisticti,kruti,bezcitni,ci krvelacni jsou lide kteri se masu nebrani a dokonce si na nem i pochutnaji.

Az dosud jsem mel taky pocit, ze ten kdo tento blog zalozil je jaksi vice nad veci, a do debaty svym pravem veta nezasahuje pouze kvuli svobode nazoru.

Az dosud jsem se pletl.

"[5] Lukáš, 12.12.2007 12:52

Člověk který nejí maso protože nechce ubližovat zvířatům, je citlivější než člověk který jí maso a je mu to jedno... co na tom hledáš za vědu? ;o)

"

rekni mi kde je v tomhle to vetsi pochopeni, ktere hlasas.

"[3] Lukáš, mail, web, 12.12.2007 10:30

.

.

.

Měli by jste svůj čas trávit raději něčemu užitečnějšímu než házet klacky pod nohy lidem s větším citem a pochopením než vy."

A vis ty co .. jsi normalni fanatik a alibista, bez "vetsiho citu" a s minimalnim pochopenim. (vazne nemas cit prinejmensim pro slova a pak take pro urcitou spiritualitu kdyz jsi schopen k citu dat privlastek vetsi).

Theodora:

Pekne vedena diskuse.;) Ale tady to absolutne nema cenu.. ..

22 Lukáš Lukáš | 16. prosince 2007 v 16:52 | Reagovat

To je tvůj názor  a já ti ho neberu ;o)

23 Joba Joba | 14. dubna 2008 v 23:20 | Reagovat

Tak tohle je drsný...

Lukáši, nenech se vyprovokovat, tyhle lidi za to fakt nestojí. Sami sebe snižují na úroveň hodně jednoduchých lidí. Jen se snaží křikem přehlušit své svědomí...

Jen nechápu JRmana, co je na natočení prostých faktů manipulativního? Rybář jen zřejmě vycítil, že dělal něco špatného a rychle se to snaží zesměšnit a znevážit, aby probůh nebyl označen za vraha.

Jak říkal Gándhí: Nejpve se Ti posmívají, pak proti Tobě bojují a nakonec vyhraješ ;-)

Go vegan !

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama